Beranda Trending Angelina Jolie bercerai dengan Brad Pitt

Angelina Jolie bercerai dengan Brad Pitt

Jakarta (ANTARA) – Angelina Jolie menang telak dalam perceraiannya dengan Brad Pitt pada Jumat (23 Juli) waktu setempat, dengan Pengadilan Banding California sepakat bahwa hakim swasta yang memutuskan siapa yang mendapatkan hak asuh anak harus didiskualifikasi. …

Pengadilan Banding Sirkuit ke-2 setuju dengan Jolie bahwa Hakim John W. Ouderkirk tidak dapat mengungkapkan urusannya dengan pengacara Pitt.

“Pelanggaran etika Hakim Ouderkirk, yang dianggap bersama dengan informasi yang diungkapkan tentang hubungan profesionalnya baru-baru ini dengan penasihat hukum Pitt, dapat menyebabkan orang yang objektif, mengetahui semua fakta, untuk secara wajar mempertanyakan kemampuan hakim untuk tidak memihak. Diperlukan diskualifikasi,” Demikian bunyi putusan itu, dilansir The Hollywood Reporter, Sabtu.

Keputusan itu membuat perebutan hak asuh kelima anak pasangan itu, yang hampir usai, bisa dilanjutkan. Hakim memutuskan bahwa pasangan itu telah bercerai, tetapi berbagi hak asuh atas anak-anak.

Seperti banyak pasangan selebriti, Pitt dan Jolie telah memutuskan untuk menyewa hakim mereka sendiri untuk meningkatkan privasi dalam proses perceraian.

“Keputusan pengadilan banding didasarkan pada masalah teknis prosedural. Fakta tidak berubah. Ada banyak bukti faktual yang memungkinkan hakim – dan banyak ahli yang bersaksi – untuk sampai pada kesimpulan yang jelas tentang apa yang menjadi kepentingan terbaik anak-anak, ”kata juru bicara Pitt.

“Kami akan terus melakukan apa yang diwajibkan oleh undang-undang, berdasarkan temuan rinci tentang apa yang terbaik untuk anak-anak.”

Rincian perintah penahanan tidak diungkapkan. Jolie dan Pitt memiliki enam anak: Maddox 19 tahun, Pax 17 tahun, Zakhara 16 tahun, Shiloh 15 tahun, Vivienne 12 tahun, dan Knox 12 tahun. Hanya lima anak di bawah umur yang dikenakan penahanan.

Uderkirk menolak untuk mendiskualifikasi dirinya sendiri ketika Jolie memintanya untuk melakukannya dalam sebuah pernyataan pada bulan Agustus. Seorang hakim pengadilan yang lebih rendah memutuskan bahwa permintaan Jolie untuk diskualifikasi datang terlambat. Pengacara Jolie kemudian mengajukan banding.

Perselisihan lisan pada 9 Juli di Pengadilan Banding berfokus pada aturan etika apa yang harus diterapkan pada hakim swasta, yang, seperti Ouderkirk, biasanya pensiunan hakim pengadilan tinggi.

“Jika Anda akan memainkan peran sebagai hakim pribadi yang dibayar, Anda harus mengikuti aturan, dan aturannya sangat jelas, mereka membutuhkan transparansi penuh,” kata pengacara Jolie, Robert Olson.

“Apa yang seharusnya dikatakan belum dipublikasikan,” tambahnya.

Pengacara Pitt, Theodore Boutrus, mengatakan upaya diskualifikasi adalah cara untuk memberi Jolie waktu untuk mempertahankan keputusan hak asuh. Sejauh ini, Ouderkirk baru-baru ini adalah singkatan dari Pitt, agar tidak berpura-pura.

Pengadilan mengutip beberapa kasus, termasuk perceraian rekan penulis Keluarga Modern Stephen Levitan, di mana Uderkirk tidak dapat sepenuhnya mengungkapkan urusannya dengan pengacara Pitt atau tidak mengungkapkannya dengan cepat atau cukup lengkap.

Kelompok tersebut meragukan apakah pengaturan seperti itu harus diizinkan di California, tetapi keputusan mereka hanya berlaku untuk Oderkirk.

Jolie dan Pitt telah menjadi salah satu pasangan Hollywood paling cerdas selama 12 tahun.

Uderkirk meresmikan pernikahan pasangan itu pada 2014 dan kemudian disewa untuk mengawasi perceraian mereka ketika Jolie mengajukan gugatan cerai pada 2016.

Mereka dinyatakan bercerai pada April 2019 setelah pengacara mereka mendapatkan keputusan yang memungkinkan pasangan itu menikah lagi dan menyatakan mereka lajang. Masalah lain yang dirujuk ke pengadilan adalah pembagian harta benda dan hak asuh anak.

Pada bulan Mei, Jolie dan pengacaranya mengkritik Ouderkirk karena mencegah anak-anak pasangan itu bersaksi di pengadilan.

Aktris itu juga mengatakan bahwa hakim “tidak mempertimbangkan dengan benar” bagian dari kode pengadilan California yang menyatakan bahwa demi kepentingan terbaik anak jika hak asuh diberikan kepada seseorang yang pernah mengalami kekerasan dalam rumah tangga di masa lalu.

Dokumennya tidak merinci apa yang dia maksud, tetapi pengacaranya menyerahkan dokumen tersegel pada bulan Maret yang diduga menawarkan informasi tambahan.

Perintah itu tidak mengatakan apakah anak-anak harus diizinkan untuk bersaksi dalam kasus tersebut.

Artikel sebelumya"Kerajaan: Ashin", balas dendam dan sejarah wabah zombie
Artikel berikutnyaBTS: Kami Ingin Membantu Generasi Mendatang Melalui Diplomasi Publik